原文摘要
川普政府指控關稅將推升物價的說法不實。穆迪分析公司（Moody’s Analytics）經濟分析師柯雅（Matt Colyar）則表示，「我不認為通膨預測有誤，只是時間早晚的問題。」
进一步信息揣测
- 企业实际应对策略：部分零售商已提前囤货以缓冲关税冲击，但库存耗尽后仍将被迫涨价，表明企业短期策略无法长期抵消政策影响。
- 行业差异内幕：电子、家电、服饰和家具等进口依赖度高的行业价格已开始上涨（如家电涨5.7%），而其他行业暂未明显波动，显示关税影响存在显著行业分化。
- 政策观望心态：许多企业仍在拖延调价，寄望未来几个月关税政策可能暂缓或取消，反映出企业对政策不确定性的博弈心理。
- 通膨时间差：经济学家内部共识是通膨高峰将延迟至2026年（而非2025年），因关税影响需时间传导至全经济体系，此预测与公开市场预期存在差异。
- 隐性成本转移：耶鲁大学估算关税可能导致每户美国家庭年均损失2,300美元，但这一成本尚未完全反映在当前物价中，暗示未来消费者将被动承担政策代价。
- 政治与数据矛盾：川普政府否认关税推升物价，但经济学家（如穆迪、MIT研究员）私下认为物价上涨仅是时间问题，显示官方表态与专业分析存在脱节。
- 供应链提前调整：部分企业可能已通过转移供应链（如转向未被加税国家）来规避成本，但文中未明确提及，需进一步挖掘实际操作案例。