原文摘要

原文链接

进一步信息揣测

• 项目热度与真实性存疑：推文显示4742次浏览但仅2个点赞，互动率极低（0.04%），可能反映实际关注度远低于表面数据，或存在刷流量嫌疑。
• 付费推广痕迹：推文底部标注“Powered by xgo.ing”，暗示可能通过第三方平台付费推广，而非自然流量，需警惕项目方资金优先用于营销而非实质研发。
• 模糊的准入机制：仅提供联系方式（@WaytoAGI）而无具体申请流程或门槛说明，可能隐藏内部筛选规则（如人脉推荐制、隐性付费门槛），普通申请者易被搁置。
• 数据统计异常：📊符号显示“1”（通常代表投票或选项），但上下文缺失，可能暗示未公开的测试阶段或内部数据操控（如人为调整曝光量）。
• 行业潜规则利用：通过简短的公开信息吸引关注，实际关键信息（如股权结构、技术验证）需私下接触获取，符合早期项目“钓鱼式”募资的常见手法。
• 风险信号：未提监管合规性（如是否注册实体、技术伦理审查），AGI领域敏感，此类 omission 可能有意规避审查或法律风险。