原文摘要

华为海思和寒武纪之后，梁军的新一站。

原文链接

进一步信息揣测

• 华为海思与寒武纪背景的高管动向：梁军从华为海思和寒武纪离职后选择加入昉擎科技，可能暗示该公司技术路线与这两家芯片巨头的战略有潜在关联，或存在未公开的技术合作/竞争关系。
• 天使轮融资的异常结构：天使轮分三轮（天使、天使+、天使++）完成，且每轮领投方不同（小米、蔚来、临港科创投），可能反映公司技术验证周期长或存在阶段性里程碑压力，需通过分阶段融资降低风险。
• 资本方的战略意图：小米、蔚来等产业资本领投，而非纯财务机构，表明昉擎的技术（如分布式计算架构）可能已被头部企业纳入供应链或生态布局规划，存在未公开的订单或合作协议。
• 技术路径的行业争议：提出“上下文相关/无关解耦架构”是对Transformer的颠覆性改进，但未提及其他巨头（如英伟达、谷歌）的类似尝试，可能暗示该技术尚未被主流认可，或存在专利/落地风险。
• 地方政府背书信号：临港科创投（上海国资）参与投资，结合公司注册地，推测昉擎可能获得地方政策扶持（如税收减免、数据中心资源），这类隐性资源通常不公开披露。
• 投资人组合的隐藏逻辑：三七互娱（游戏）、新智认知（AI解决方案）等非传统芯片投资者入场，可能指向昉擎技术在新兴场景（如云游戏、边缘计算）的未公开商业化进展。
• 创始人团队背景缺失：文章未披露核心团队其他成员，可能隐藏关键技术人员来自竞业限制期内的公司（如海思离职潮中的骨干），需通过行业人脉进一步挖掘。