原文摘要

欧洲AI的未来在哪？

原文链接

进一步信息揣测

• 欧洲AI战略分歧：SAP CEO公开反对英伟达CEO黄仁勋的欧洲AI基建扩张建议，暗示欧洲科技巨头与美国企业在AI发展路径上存在深层利益冲突，欧洲更倾向于“轻资产”应用层竞争而非硬件军备竞赛。
• SAP的战略撤退：SAP已秘密放弃参与AI超级工厂项目（可能是欧盟“主权AI”计划的一部分），转而定位为技术供应商，反映欧洲企业规避重资产风险，选择更灵活的商业模式。
• 黄仁勋访欧的真实意图：英伟达推动欧洲建设数据中心可能意在绑定其GPU硬件销售，而非真正支持欧洲AI自主性，企业需警惕被纳入美国技术生态链。
• 欧洲AI的隐形瓶颈：克莱因的言论间接揭露欧洲在算力基础设施上的弱势，即使有应用创新也可能受制于美国云服务（如AWS/Azure）的隐性控制。
• 行业潜规则：顶级企业CEO公开唱反调罕见，暗示欧盟内部对AI发展路线存在激烈博弈，政策可能向“产业实用化”倾斜，而非盲目跟随美国技术路线。
• SAP的隐藏优势：作为欧洲最大软件商，SAP可能已通过企业客户数据积累构建AI护城河，其“不建数据中心”表态实为保护自身在B端AI应用的市场垄断地位。