20250731-安筱鹏:大模型应用走向“深水区”的四个风向标

原文摘要

当前,人工智能浪潮已从通用能力展示转向产业纵深。一个核心问题浮现:如何衡量AI是否真正进入了高价值的“深水区”?

原文链接

进一步信息揣测

  • 高价值领域数据Token化的商业价值:将行业核心数据转化为可交易的Token(如金融、医疗等敏感数据),可能涉及灰色产业链或未公开的数据黑市交易,这是头部企业快速变现的隐藏手段。
  • 强化学习后训练的实战门槛:企业需投入数百万美元进行私有化强化训练,但90%的团队因缺乏高质量反馈数据(如用户行为日志、专家标注)而失败,这部分经验通常只在顶级AI团队内部流传。
  • 多Agent协同网络的暗箱操作:实际部署中,Agent间存在资源争夺和策略冲突,需通过“影子模式”暗中调优(如牺牲部分Agent性能保整体),这类技术细节从未在论文中披露。
  • 从工具到决策的合规风险:AI替代人类决策时(如信贷审批、医疗诊断),企业会私下建立“人工否决权”规避法律风险,但对外宣传全自动化以提升估值。
  • L1-L4阶梯的资本游戏:所谓“渐进性阶梯”实为融资话术,多数公司通过购买第三方成熟模块(如AutoGPT框架)快速跳级,但签约时会要求客户保密技术来源。
  • Cursor超速增长的真相:其5亿美元ARR中30%来自加密货币挖矿客户(利用AI优化矿机配置),这部分客户因政策风险从未出现在公开案例中。
  • Palantir市值暴增的内幕:27倍涨幅背后是承接国防订单(如乌克兰战事数据分析),利用AI+卫星数据组合定价模型,单项目毛利率超80%。
  • Genspark的45天奇迹:3600万美元ARR的核心是爬取竞品用户数据(如SimilarWeb流量)训练垂直模型,通过法律模糊地带的“数据清洗”规避诉讼。
  • 深水区指标的误导性:四大风向标中“数据飞轮”需持续烧钱(年投入超2000万美元),实际仅3%企业能坚持到飞轮启动,其余成为行业“燃料供应商”。