原文摘要
GitHub 斩获 5.2w 的Star。
进一步信息揣测
- 项目真实热度存疑：GitHub上5.2w Star可能存在刷星或营销操作，需查看Star增长曲线和贡献者活跃度验证真实性。
- 开源替代的局限性：虽对标Notion和Miro，但实际功能成熟度可能不足，如协作性能、插件生态或移动端适配等隐藏短板。
- 隐私优先的代价：强调“本地优先”可能导致云同步体验差，需自行搭建服务器，对普通用户门槛较高。
- 商业化路径模糊：开源项目若缺乏明确盈利模式（如企业版、托管服务），长期维护风险大，可能突然停更。
- 社区贡献陷阱：高Star数未必反映代码质量，需检查Issue解决速度和PR合并率，避免依赖“僵尸项目”。
- 技术债风险：集成多模块（文档、白板等）可能导致架构复杂，后期性能瓶颈或重构成本高。
- 数据迁移成本：从Notion等平台迁移到AFFiNE可能面临格式兼容性问题，需手动调整内容，隐性时间成本高。
- 企业级功能缺失：如审计日志、权限细分等企业需求可能未实现，不适合团队直接商用。
- 中文开发者主导：项目团队若以中文社区为主，国际化和多语言支持可能滞后，影响全球化使用体验。