原文摘要

A few months ago I added a tool to my blog for bulk-applying tags to old content. It works as an extension to my existing search interface, letting me run searches and then quickly apply a tag to relevant results.

Since adding this I've been much more aggressive in categorizing my older content, including adding new tags when I spot an interesting trend that warrants its own page.

Today I added system-prompts and applied it to 41 existing posts that talk about system prompts for LLM systems, including a bunch that directly quote system prompts that have been deliberately published or leaked.

Other tags I've added recently include press-quotes for times I've been quoted in the press, agent-definitions for my ongoing collection of different ways people define "agents" and paper-review for posts where I review an academic paper.

<p>Tags: <a href="https://simonwillison.net/tags/blogging">blogging</a>, <a href="https://simonwillison.net/tags/tagging">tagging</a></p>

原文链接

进一步信息揣测

• 批量标签工具的开发动机：作者提到为旧内容批量添加标签的工具，暗示手动管理大量历史内容的标签效率低下，且容易遗漏重要分类，这种工具可能是经过多次低效操作后的经验总结。
• 标签策略的灵活性：通过动态添加新标签（如“system-prompts”）来捕捉新兴趋势，说明高效的内容管理需要随时调整分类体系，而非预先固定标签结构。
• 标签的隐性价值：标签不仅是分类工具，还能成为内容聚合的入口（如“press-quotes”聚合媒体引用），可能提升SEO或建立个人品牌的专业性，这是内容运营中少被公开讨论的技巧。
• 技术实现的隐藏细节：工具作为现有搜索接口的扩展，暗示其博客系统可能基于自定义开发（如GitHub提交记录），而非通用CMS（如WordPress），这种深度集成需要技术门槛，但能实现更灵活的个性化功能。
• 内容维护的长期成本：作者提到“更积极地分类旧内容”，间接揭示博客维护的隐性工作量——长期运营需持续回溯优化，否则标签体系会逐渐失效。
• 行业特定标签的实践：如“agent-definitions”和“paper-review”等标签，反映了AI/学术领域的内容特点，说明垂直领域博客需定制化标签策略，通用分类模板可能不适用。
• 标签的潜在风险：提及“泄露的系统提示”（leaked system prompts）被标记，暗示某些标签可能涉及敏感信息，需权衡公开性与内容价值，这是内容审核中少被提及的考量。