原文摘要

原文链接

进一步信息揣测

• LovartAI的“饥饿营销”策略：通过长达80万人的等待名单（waitlist）制造稀缺性和用户期待感，实际可能是为测试阶段筛选高活跃度用户，同时为公开上线积累初始流量。
• ChatCanvas的底层技术可能依赖第三方AI模型：宣传中强调“AI-first”和“Agentic design”，但未提及具体技术供应商（如是否基于GPT-4或Stable Diffusion），可能隐藏了对外部技术的依赖或版权风险。
• Beta测试阶段的真实用户反馈被选择性披露：仅提到“beta friends helped prove capabilities”，但未公开具体缺陷或改进点，实际产品可能存在未修复的体验问题（如输出稳定性或版权合规性）。
• “对话式设计”功能可能存在隐性限制：宣传中强调“与AI自然协作”，但未说明高级功能（如多轮迭代修改）是否需要付费订阅，免费版可能仅提供基础生成。
• 社交媒体数据存在水分：推文显示6501次浏览和28次点赞，但转发仅2次，评论为0，可能通过内部刷量或KOL合作虚增曝光，实际用户互动率较低。
• 竞品对标Canva的差异化不足：虽然标榜“AI-first”，但未提及与Canva的核心功能（如模板库、团队协作）的对比，实际可能仍处于功能补全阶段。
• 视频演示内容经过剪辑优化：宣传视频展示的流畅交互效果可能在理想网络/硬件环境下录制，普通用户实际使用可能遇到延迟或输出质量波动。