原文摘要
最好、最新的东西,总来自赛博禅心
进一步信息揣测
- Grok 4 的订阅门槛:虽然公开价格为 $30/月,但实际使用可能需要更高费用(如企业版或功能解锁),且订阅后可能存在隐性限制(如API调用次数、多模态功能额外收费)。
- 性能宣传的潜在水分:马斯克称 Grok 4 为“最智能 AI”,但未提及其训练数据来源是否包含未公开的专有数据(如X平台用户行为数据),且基准测试“Humanity's Last Exam”可能由内部设计,缺乏第三方验证。
- 推理能力的商业化侧重:Grok 4 在金融预测(如Polymarket分析)和代码生成上的演示,暗示其优先服务高利润领域(如量化交易、企业工具),而非普通用户需求。
- 多模态能力的局限:尽管展示“古怪头像识别”,但实际应用中可能受限于版权或隐私问题(如未授权图片抓取),且主观判断标准未公开。
- 语音模式的延迟优化:宣传“端到端延迟减半”可能依赖未公开的硬件加速技术(如定制芯片),普通用户设备可能无法复现演示效果。
- 竞品对比的隐藏信息:声称超越Claude Opus 4和Gemini 2.5 Pro,但未说明测试条件(如是否禁用对手的联网或插件功能)。
- 内部资源倾斜:RL(强化学习)计算投入远超预训练,暗示模型优化方向更偏向商业变现(如自动化决策),而非学术研究。
- 发布时间延迟的真相:原定11点发布却推迟,可能因突发问题(如模型崩溃或合规审查),但对外归因于“准备不足”以淡化风险。