原文摘要

既能调用外部 MCP 服务，又能将应用反向输出为标准 MCP 服务，供其他客户端使用。

原文链接

进一步信息揣测

• MCP协议版本锁定的潜在风险：Dify仅支持2025-03-26版本的MCP协议，这可能意味着该版本存在未被公开的稳定性或安全优势，或是Dify团队通过内部测试发现其他版本存在兼容性问题。
• 授权机制的隐藏限制：虽然提到支持预授权和免授权方式，但未明确说明具体场景下的权限粒度控制（如OAuth作用域限制），实际使用中可能需要通过付费套餐解锁高级权限。
• Linear工具集的非公开细节：Linear的22个工具功能清单（如评论/文档管理）未在公开文档中完整列举，可能是通过反向工程或内部合作获取的API映射关系。
• Zapier集成的真实成本：宣称可访问8000+应用，但未提及Zapier高级功能（如多步骤工作流）是否需额外订阅，实际可能需要企业级账户支持。
• MCP服务发布的未明坑点：将AI应用发布为MCP服务时，可能隐含性能瓶颈（如QPS限制）或需强制启用Dify的负载均衡功能，这些在免费版中可能受限。
• 协议传输层的未公开要求：强调仅支持HTTP而非WebSocket等实时协议，暗示某些实时交互场景（如流式响应）需自行开发适配层。
• 服务器标识符的校验黑盒：工作空间对MCP服务的校验逻辑未公开，实际可能依赖私有算法或硬件指纹，导致自建服务难以通过验证。
• 第三方平台兼容性名单：Composio等集成平台未被主流文档广泛提及，可能是Dify通过商务合作获得的独家支持资源。