原文摘要

发布当天，Kimi 访问直接暴涨到了36亿。

原文链接

进一步信息揣测

• Kimi新模型K2的发布可能伴随了流量操纵或数据夸大：文中提到访问量从“百千万量级”暴涨至36亿，这种异常增长可能涉及营销策略（如刷量）或统计口径调整（如将API调用次数计入访问量），而非真实用户访问。
• K2的核心竞争力未公开披露：虽然提到其在编程、工具调用和数学推理的进步，但未透露具体技术细节（如模型架构、训练数据来源），可能涉及商业机密或未经验证的宣传话术。
• 行业内部对基准测试的“技巧”：提及K2“超出预期”的基准表现，暗示某些模型可能通过优化测试集（过拟合）或选择性公开数据来提升排名，实际落地效果存疑。
• Kimi的流量暴涨或与资源集中投入有关：短期爆发可能依赖临时增加的服务器资源或限时免费策略，长期稳定性需观察，内部可能面临成本压力。
• 小编的“实战测试”缺乏透明度：未公开测试方法或数据，可能仅针对特定场景优化（如演示用例），实际用户体验可能存在差异。
• “夺回荣耀”的潜台词：暗示Kimi此前市场份额或技术地位曾被竞品超越，此次发布是反击手段，但未提及具体竞争失败原因。
• 未明确提及的付费墙或商业化路径：文中未讨论K2的盈利模式，但36亿访问量若属实，可能预示未来将推出分级订阅或企业API收费服务。
• 行业“内卷”背后的资源门槛：提到“最卷的三个板块”，暗示中小团队难以跟进（需巨额算力/数据），实际是头部玩家的游戏。