原文摘要

https://arxiv.org/abs/2507.06261

Gemini 2.5 一篇论文作者数多达 3295 人。

彩蛋：如果你按作者顺序观察他们名字首字母，会发现秘密代码： “GEMINI MODELS CAN THINK AND GET BACK TO YOU IN A FLASH”（Gemini 模型能瞬间思考并快速响应您）。

#Gemini

原文链接

进一步信息揣测

• 论文作者数量异常庞大（3295人）可能暗示：谷歌通过纳入大量贡献者（包括非核心研究人员）来强化论文权威性，或为规避学术伦理审查（如分摊责任），也可能是内部晋升机制要求员工必须参与论文发表。
• 首字母彩蛋的隐藏目的：团队通过精心设计的作者排序传递营销信息，反映谷歌对品牌宣传的极致追求，甚至可能牺牲学术严谨性（如人为干预作者顺序而非按贡献度排列）。
• 行业内部运作机制：超大规模团队论文常见于科技巨头，实为“刷简历”文化——员工需频繁挂名项目以满足绩效考核，导致论文作者列表膨胀，实际核心贡献者可能不足10%。
• 未明说的技术缺陷：高调宣传“瞬间思考”能力，实则暗示Gemini 2.5可能存在响应速度优先于深度推理的权衡（例如牺牲准确性或复杂任务处理能力）。
• 学术与营销的灰色地带：将彩蛋植入严谨论文，反映企业研究已从纯学术转向品牌叙事，同行评审可能未严格审查此类“游戏化”设计是否合规。