原文摘要
进一步信息揣测
- 免费策略背后的真实目的：所谓"免费"可能是为了快速获取用户数据，后续会通过企业定制版/API收费变现，国内AI公司常用此套路
- 评测数据选择性披露：强调"超越WebSailor"但未提具体测试集和基线，可能避开了不利对比项（如计算成本或长尾任务表现）
- 技术来源存疑：国内首发常伴随技术借鉴（如修改国外开源架构），但通稿不会提及原始项目
- 多线迭代的代价：宣传"多线追搜"却不提计算资源消耗，实际使用可能受限于配额或响应延迟
- 报告可视化陷阱：炫酷交互式报告可能掩盖数据解读的局限性，专业用户更关注原始数据获取途径
- 合规风险提示：未说明内容审核机制，实际使用中可能突然屏蔽敏感关键词（如金融/医疗领域术语）
- 真实应用场景：B端客户实际采购时往往需要额外支付"私有化部署"费用，免费版功能受限