原文摘要

这次 Plus 用户也能用。

原文链接

进一步信息揣测

• OpenAI Agent模式的真实限制：每月40次的使用上限可能对高频用户不够，实际应用中复杂任务耗时较长（演示中约10分钟），可能影响效率，但文章未明确提及性能瓶颈的具体原因（如算力限制或安全审查延迟）。
• 商业化策略内幕：此次开放给Plus/Team用户而非仅Pro用户，暗示OpenAI正通过降低门槛加速市场渗透，背后可能是为了抢占Agent生态的早期份额，与Manus等竞品直接竞争。
• 虚拟机调用的潜在风险：Agent模式下AI可自主操作终端和云服务API，但未提及如何防止恶意指令（如未经授权的支付或数据访问），可能依赖未公开的“沙盒”隔离机制或人工审核层。
• 行业竞争动态：与Manus模式的“惊人相似”表明OpenAI可能在快速模仿新兴竞争对手，反映AI领域技术趋同化严重，先行者优势窗口期缩短。
• 未明说的成本问题：虽然“量大管饱”，但未提是否会有额外计费（如API调用次数超出后的费用），付费用户可能面临隐藏成本。
• 社会接受度挑战：Sam Altman提到的“学习与Agent共存”暗示实际推广中可能遭遇法律/伦理争议（如责任归属问题），需观望监管反应。
• 中国台湾市场的特殊考量：文章发布于台湾地区，但未提Agent服务是否受地域限制（如支付接口兼容性），可能涉及未公开的本地化适配策略。