原文摘要
深谋科技陆上具身智能人形“美猴王”和空中具身智能巨兽“星汉一号”即将亮相WAIC。
进一步信息揣测
- 奖项可能为营销策略：深谋科技“美猴王”未正式亮相便获红点奖和MUSE金奖，这类国际奖项通常需要实物参评或详细资料提交，可能存在提前运作或商业合作成分，暗示公司更注重品牌包装而非技术成熟度。
- 技术闭环的潜在短板：强调“感知-控制-决策一体化能力”但未提具体案例，实际可能面临传感器融合、实时控制算法或算力瓶颈，业内经验表明这类全栈技术往往依赖第三方核心部件（如芯片、高精度减速器）。
- 展会亮相的隐藏目的：选择WAIC（世界人工智能大会）而非专业机器人展会（如ICRA），可能瞄准资本和媒体曝光，而非技术同行交流，暗示融资或市场造势需求高于产品落地。
- “摆脱跑跳怪圈”的潜台词：直指当前人形机器人行业痛点（如波士顿动力仅展示运动能力），但未披露具体服务场景，可能尚未突破实用化门槛（如成本控制、长续航或安全认证）。
- 设计奖项与技术实力的割裂：红点/MUSE侧重外观设计，获奖可能掩盖关键技术（如关节驱动、AI决策）的未突破，业内常通过设计奖项转移对核心缺陷的注意力。
- “深度适配人类意图”的模糊表述：未说明具体交互技术（如脑机接口、自然语言理解层级），实际可能依赖预设指令集而非真正自适应学习，与宣传的“类脑智能”存在差距。
- 空中具身智能“星汉一号”的蹊跷：突然提及空中机器人但无任何参数，可能为概念性产品或技术嫁接（如无人机+机械臂），利用“具身智能”热点吸引关注。