原文摘要

​AI 解放生产力的奇点，可能就在 2025 年。

原文链接

进一步信息揣测

• 360纳米AI的流量数据可能存在水分：断层领先第二名10倍的访问量（156.67M）在发布不到一个月内实现，可能涉及刷量或统计口径差异（如捆绑360全家桶软件强制引流）。
• 行业榜单的隐性合作：aicpb AI产品榜新增智能体榜单的时机与360纳米AI发布时间高度重合，可能存在付费上榜或利益交换（如360为榜单赞助方）。
• 老牌厂商的“冷启动”策略：百度、字节等大厂未上榜，可能因内部资源倾斜不足或战略观望，而360通过激进投放快速抢占市场。
• 智能体技术成熟度存疑：行业共识“2025年爆发”背后，实际是资本炒作需求，当前技术仍依赖搜索嫁接AI的初级形态（如纳米AI本质是搜索优化）。
• 第三方榜单的权威性陷阱：aicpb等新兴评级机构可能通过定制化指标（如仅统计Web端）人为制造“黑马”，需警惕数据来源不透明问题。
• ToB市场的隐藏门槛：智能体实际落地依赖企业数据整合，头部厂商（如Manus）未公开的客户案例可能反映私有化部署成本远超预期。
• 流量变现的灰色路径：360快速起量或与其安全业务积累的爬虫资源有关，通过劫持搜索请求导流至AI产品，此类操作通常不会公开说明。