原文摘要
多年来第一次长途飞行，辛顿选择了中国
进一步信息揣测
- 辛顿的身体状况影响行程安排：辛顿因腰伤无法久坐，这一细节在AI圈内是公开的，但对外界而言可能并不知晓。这种身体状况可能影响了他的公开露面频率和行程安排，例如缺席最终发布会。
- 国际AI会议的幕后协调：上海共识的制定涉及多方国际科学家的私下讨论和妥协，包括辛顿、姚期智等顶尖学者。这种高层对话通常不公开具体讨论细节，但可能涉及利益博弈或技术路线的分歧。
- AI安全红线的政治敏感性：共识中提到的“国际协调机构”和“行为红线”暗示了各国在AI监管上的潜在冲突，尤其是中美之间的技术竞争。这类机构可能成为未来权力争夺的焦点，但公开报道中不会明确提及。
- 辛顿选择中国的深层原因：辛顿多年未长途飞行却选择中国，可能与中国在AI领域的资源投入或政策支持有关（如资金、数据权限等），而非单纯学术交流。这类合作背后常有未公开的政府或企业推动。
- 媒体缺席的发布会内幕：辛顿临时缺席发布会可能与健康问题有关，但也可能是主办方为避免敏感提问（如AI伦理争议、中美技术脱钩）而做的安排，这类“技术性调整”在大型会议中常见。
- “上海共识”的实际约束力有限：虽然共识提出三项行动，但缺乏具体执行机制，更多是象征性倡议。行业内部人士可能清楚其非强制性，实际落地需依赖各国自愿配合，效果存疑。
- 红队测试的行业潜规则：共识要求“红队测试”，但未提及测试标准由谁制定。实践中，大企业可能通过游影响标准，形成对自身有利的评估体系，这一过程通常不透明。