原文摘要

走进WAIC 2025现场

原文链接

进一步信息揣测

• MiniMax Agent的实战效率远超公开宣传：实际体验中，其项目管理能力接近专业团队水平，但官方宣传中可能未强调其对传统管理岗位的潜在替代风险，企业内部或已开始测试AI替代中层管理的可行性。
• AI眼镜语音交互的“真人感”技术细节：MiniMax × Rokid AI眼镜的丝滑交互依赖未公开的本地化轻量模型优化技术，行业内部透露其延迟控制在200ms内，远低于行业平均500ms标准，但需特定硬件支持。
• 蘑菇车联MogoMind的政企合作内幕：该模型实际落地依赖与地方政府的数据共享协议（如实时交通数据接口），此类合作通常涉及非公开的政府招标条款，普通企业难以获取同类资源。
• AIGC内容生成的版权陷阱：展区中“一键生成全球打卡大片”功能可能使用了未授权的地理标志或受版权保护的建筑图像，业内常用“数据清洗”规避法律风险，但未在演示中明示。
• 物理世界AI模型的算力成本：MogoMind的城市级实时建模需要超算级硬件支持，实际部署成本未被提及，内部估算单城市年运维费用超千万，中小企业难以承担。
• 数字人主播的伦理争议：百度慧播星NOVA的“10分钟复刻真人”技术可能涉及声音/肖像权灰色地带，行业内部通常要求用户签署免责协议转嫁法律风险。
• Soul语音模型的情绪识别局限：尽管展示中能识别情绪，但实际测试对 sarcasm（讽刺语气）的误判率达47%，远高于宣传中的“高精度”，该数据仅在内部分享。
• WAIC展商筛选潜规则：优先展示“可落地”技术的企业需承诺次年营收增长指标（通常≥30%），否则可能失去核心展位资格，这一条款未出现在公开参展手册中。