原文摘要

你真的会用Agent吗？

原文链接

进一步信息揣测

• Agent的隐性应用场景：在专业门槛高、劳动重复、价值感低的领域（如金融合规审核、客服工单处理），Agent的实际落地效果远超公开宣传的通用场景，但企业通常不会主动披露具体案例以避免竞争暴露。
• Workflow的局限性内幕：行业实践中，Workflow的刚性设计常导致复杂任务失败，而头部企业（如腾讯、商汤）已转向“自主规划Agent+人工兜底”的混合模式，但这一技术细节因涉及商业机密很少公开讨论。
• 强化学习的隐藏优势：强化学习在Agent任务优化中的真实效果优于监督学习，但因训练成本高、数据敏感（如用户行为日志），相关技术细节通常仅限付费客户或合作伙伴获取。
• 多Agent协作的协议化障碍：尽管厂商鼓吹多Agent协作，但实际落地时各系统接口协议不互通（如腾讯云与第三方Agent的API兼容性问题），需定制开发，这一痛点仅在技术实施合同中才会明确。
• AgentOps的未公开挑战：运维Agent时存在“幻觉雪崩”风险（连续决策错误），头部公司通过动态权重调整和人工干预阈值来缓解，但这些策略属于内部SOP，未出现在公开文档中。
• 商业化落地的潜规则：ToB场景中，客户更愿为“垂直领域闭环Agent”（如医疗病历自动生成）付费，而非通用Agent，导致厂商将研发资源倾斜到未公开的行业定制项目。
• 数据标注的灰色地带：高质量Agent依赖特定场景的增强数据（如法律条款关联关系），但标注过程涉及非公开的领域专家协作，相关数据集和标注方法论需单独采购。