原文摘要

美擬徵對等關稅，台灣稅率或與日本15%相當。半導體先進製程影響有限，成熟製程恐面臨較高關稅。美國藉關稅促談判，開放市場、赴美投資、去中化皆為降低稅率籌碼。

原文链接

进一步信息揣测

• 美国关税税率的浮动机制：美国关税税率并非固定，而是通过谈判动态调整（如日本从25%降至15%），开放市场、增加对美投资、去中化承诺是降低税率的关键筹码。
• 10%关税是“底线”：内部专家透露，美国对盟友的最低关税不会低于10%（如英国的税率），这一数字可能是美国设定的全球谈判基准。
• “美国队”与“中国队”分类标准：美国将国家分为两类，亲美阵营（如日本、菲律宾）税率通常低于20%，而依赖中国市场的国家（如韩国）可能面临更高税率，除非做出足够让步。
• 台积电的“超前部署”策略：台积电在关税公布前主动加码美国投资（1650亿美元），不仅规避了高关税风险，还成为谈判筹码，使得台湾可能获得与日本相当的15%低税率。
• 半导体关税的差异化设计：
• 先进制程（7nm以下）：仅针对台积电和三星，美国会通过“基本关税+投资进度监控”施压，若投资滞后则可能提高税率。
• 成熟制程（10nm以上）：高关税主要针对中国，目的是迫使产能转移，同时台韩等地区可能因去中化承诺获得豁免或较低税率。
• 三星的潜在危机：相比台积电，三星在美投资步调较慢，未来可能面临美国通过关税施压加速投资的风险。
• 中国成熟制程的隐形打击：美国高关税将倒逼中国产能内销，间接帮助全球市场（尤其是台湾成熟制程）恢复供需平衡，但欧日是否跟进对华高关税仍是未知数。
• 行业重组的内幕逻辑：美国关税政策实质是推动全球产业链“区域化重组”——低毛利产业流向发展中国家，高附加值产业集中于美盟体系，政府补贴可能被市场机制淘汰。
• 韩国“去中化”的两难困境：韩国因无法放弃中国市场，内部难以统一立场，导致其关税税率（25%）高于台湾，凸显地缘政治站队的代价。
• 关税政策的“一石四鸟”目标：美国通过关税同时实现财政收入、吸引外资、扩大出口和去中化，而非单纯贸易保护，需从多维角度解读其策略。