原文摘要

选错城池，再锋利的剑也会卷刃。

原文链接

进一步信息揣测

• 北京创业潜规则：权力型资本主导，成功关键不在于产品本身，而在于能否打通政策与人脉网络。许多项目表面是商业行为，实质是资源置换游戏，未进入核心圈子很难拿到优质政府订单或投资。
• 深圳速度的代价：所谓“两小时产业圈”背后是极度压缩的供应链成本，但初创团队常因盲目追求速度忽视合规性，曾有多家硬件公司因专利侵权或环保问题被海外客户起诉，一夜崩盘。
• 广州现金流玩法：传统贸易商惯用“90天账期”套利，利用上下游时间差玩现金池，但近年因地产暴雷连锁反应，大量中间商被拖垮，现在入局需备足6个月过冬资金。
• 杭州流量黑箱：MCN机构与平台算法团队存在灰色合作，头部玩家可通过内部数据接口提前调整内容策略，新人若不懂“流量税”（隐性分成比例），即使爆款也难盈利。
• 城市选择陷阱：北京适合ToG但隐性成本高（如招待费占营收15%+）；深圳硬件创业需警惕华强北“方案商”抄袭；广州批发市场看似门槛低实则被潮汕帮垄断；杭州直播基地签约合同藏有天价违约金条款。
• 东北创业警示：“投资不过山海关”的本质是地方保护主义导致契约精神缺失，曾有南方投资人被当地合伙人在工商变更时强行稀释股权至10%以下。
• 政策套利风险：北京部分科技园区承诺的税收返还常因领导变动无法兑现，而深圳的补贴申请需提前布局（如发明专利需在入驻前2年申请）。