原文摘要

原文链接

进一步信息揣测

• PPE课程的真正价值：该课程被包装为“领袖的摇篮”，实际瞄准的是高净值企业家群体，通过跨学科精英教育标签（政经哲+历史）提升付费意愿，课程费用可能远超普通商学院课程。
• 师资资源的稀缺性：张国刚等教授的长江学者头衔和清华背景是核心卖点，这类顶级学者通常不轻易参与商业课程，暗示笔记侠有特殊渠道或高额酬劳吸引其站台。
• 企业家焦虑营销：文中刻意强调“战略方向把握”“团队效能激发”等痛点，利用企业家对不确定性的恐惧，将历史智慧包装成“解决当下问题的秘笈”，实为知识付费的常见话术。
• 隐性人脉网络：参与此类课程的企业家可能更看重与同行及导师建立私域关系，而非公开宣传的知识内容，形成高门槛的圈层资源池。
• “中国智慧+国际视野”的双重叙事：迎合政策风向（如文化自信）的同时，用牛津PPE的国际化背书吸引崇洋群体，实际内容可能更侧重本土化案例。
• 模块化设计的商业意图：分模块（如历史·道与术）授课可延长学习周期，增加复购机会（如后续推出经济、哲学模块），同时降低一次性付费的心理门槛。
• “向最好的学习”的潜台词：暗示学员可通过课程间接获取曹德旺等商业领袖的非公开经验，但实际接触深度可能有限，更多是品牌联名效应。
• 时间安排的玄机：8月2-3日（周末）开课，目标人群明确为忙碌的企业家，课程设计可能压缩干货、侧重高互动形式（如私董会），以掩盖内容深度不足。