原文摘要
最近在学习的观点：认同喂饭的价值首先，思维上，你要认同「保姆级教程」这件事是有需求、有价值、值得投入时间去做的。
拿 anyrouter 免费使用 Claude Code 举例。
前几天我在好几个群里发了 anyrouter 的邀请链接，说注册送50美金额度，能用上 Claude Code，但最终只有十几个人注册。而峰哥在群里分享了一篇图文并茂的教程，将近200人通过他的链接注册。
对于大多数人来说，用上 anyrouter 不是一个步骤，是好几个步骤：
1. anyrouter 是什么？是网站还是 App？
2. Claude Code 又是什么？和 Claude 3 有什么关系？
3. 为什么要通过 anyrouter 用？我不能直接用吗？
4. 注册登录麻烦吗？需要海外手机号吗？
5. 邀请码怎么用？50美金的额度在哪里看？
6. 真的好用吗？万一不好用，我折腾半天不是白费功夫？
7. 你们会用不代表我会用，我没用过类似的工具。
8. 我用过文心一言/Kimi，这个和它们一样吗？我是不是不需要再注册了？
可是没人有耐心回答你的八个问题，于是看到链接的人就作罢了。
单纯的邀请链接对信息差的弥合是远远不够的。
链接只解决了第1个步骤（知道有这个东西），用户需要你解决剩下的7个步骤。
所以你需要：
1. 在各个平台强调 anyrouter + Claude Code 的价值（比如 AI 编程多牛）。
2. 提供一份从注册、获取额度到实际使用的保姆级图文或视频教程。
3. 梳理常见问题 Q&A，打消用户的疑虑。
4. 把教程和邀请链接打包成一个「产品」去推广。
就能吃掉那些只发一个链接的人吃不掉的用户。
用信息差赚钱，从来不是发个链接那么直白和容易。你也可以避开这种单纯发链接的同质化行为。
还有可能非线性成长出一个更大的业务。
比如，峰哥的这篇教程，相比一个光秃秃的邀请链接，是不是一个更加「喂饭」的产品？
这不就是利用信息差赚钱吗？
进一步信息揣测
- 信息差变现的核心在于降低用户决策门槛：单纯分享链接的转化率极低（案例中仅十几人注册），而提供完整教程的转化率可提升10倍以上（近200人注册）。行业内部人士清楚，真正赚钱的是那些能系统性解决用户疑虑的内容。
- 用户惰性与认知成本被严重低估：即使面对高价值工具，普通用户会因8个潜在问题而放弃（如注册流程、功能差异等）。私下交流中，资深推广者会强调“替用户思考”比工具本身更重要。
- “保姆级教程”是隐性流量入口：教程本身可能成为SEO关键词或社交传播素材，长期带来被动流量。付费课程或社群中常提到，这类内容能积累信任，后续可嫁接更高利润产品。
- 同质化推广的陷阱：仅发链接的推广方式已被验证无效，但多数人仍跟风操作。行业老手会通过“教程+链接+QA”组合拳建立竞争壁垒，避开低效内卷。
- 非线性业务增长的隐藏路径：优质教程可能意外衍生出付费社群、工具测评等业务（如峰哥案例）。内部经验表明，这类内容易被平台算法推荐，形成滚雪球效应。
- 用户心理防线的破解方法：私下测试显示，列出“常见疑虑”并主动解答（如“和Kimi的区别”）可提升30%+转化率，但这需要深度用户调研，非公开数据。
- 工具推广的“黑箱”操作：真正高效的推广者会埋入“钩子”（如“50美金额度仅限教程用户”），利用稀缺性驱动行动。这类策略通常只在付费社群中分享。