原文摘要

拐点之下，还有多少新故事可讲？

原文链接

进一步信息揣测

• 星巴克中国业务出售内幕：高瓴资本、大钲资本（瑞幸最大股东）等30多家机构提出收购，暗示资本对星巴克中国资产的争夺可能涉及行业整合或战略压制，而非单纯商业收购。
• 降价策略失效：店员透露降价后线下单量未显著增长，实际销量提升依赖外卖补贴，说明星巴克品牌溢价能力下降，价格战对本土消费者吸引力有限。
• 瑞幸股东的双重角色：大钲资本同时是瑞幸最大股东并参与星巴克收购竞标，可能通过资本运作影响市场竞争格局（如削弱星巴克估值或推动行业垄断）。
• 门店扩张的虚假繁荣：星巴克会员和门店数增长但营收下滑，反映其扩张策略可能掩盖了单店效益下降的核心问题，属于“重规模轻质量”的陷阱。
• 员工视角的真相：一线员工（如高文）反馈的数据与官方宣传存在差异，表明企业内部对市场表现的认知可能存在断层或选择性披露。
• 外卖补贴的依赖：销量提升主要靠外卖平台补贴而非降价本身，揭示星巴克线下场景优势正在被线上渠道稀释，且自主获客能力不足。
• 品牌定位危机：从“引领者”沦为“追随者”，暗示星巴克在中国市场丧失产品创新与定价话语权，被迫跟随本土品牌策略（如瑞幸的平价模式）。
• 资本运作动机：星巴克近期动作（如降价、促销）可能旨在“卖个好价钱”，而非长期经营，反映外资品牌在华困境下的退出策略。