原文摘要

“蛰伏”的叮咚，等待突围

原文链接

进一步信息揣测

• “吊水鱼”的高溢价秘密：通过清水暂养技术提升鱼肉品质和健康价值，成本可翻倍，但消费者（尤其高端市场）愿意为口感和安全买单，这是生鲜行业高毛利品类的典型操作。
• 叮咚买菜的“断臂”策略内幕：砍掉低效城市站点并非单纯收缩，而是通过集中资源在江沪浙高消费密度区域，优化前置仓利用率，背后是精细化运营团队的数据分析结果（如单仓日均订单量、客单价阈值）。
• 前置仓盈利的隐藏条件：连续十个季度Non-GAAP盈利的关键并非模式本身，而是依赖区域密度（如上海单城贡献超30%营收）和供应链成本控制（如与本地养殖场直签“吊水鱼”协议，绕过中间商）。
• 品质化策略的行业陷阱：定位“少数人的120分”看似差异化，实则面临小众市场天花板，需警惕复购率不足（如高价“吊水鱼”可能仅吸引一次性尝鲜用户）。
• 竞品对比的未明说劣势：相比美团买菜、盒马的全国性布局，叮咚的区域集中策略虽降低亏损，但也导致抗风险能力弱（如区域疫情或政策变动可能致命）。
• 供应链峰会的真实目的：高调宣传“品质化”实为向资本市场释放信号，掩盖增长乏力（财报显示盈利震荡而非持续上升），同时吸引优质供应商资源置换（如用流量换账期）。
• 行业内部共识：生鲜电商的终极竞争在供应链而非前端流量，叮咚的“小众高端”路线需要更深的产地直控能力（如自建吊水鱼基地），但投入远超公开披露。