20250803-🖼_😄其实我也想做课程来着,开发模板的过程把大纲都列好了,但是后来看到好几个人发布了AI编程课我就取

原文摘要

😄其实我也想做课程来着,开发模板的过程把大纲都列好了,但是后来看到好几个人发布了AI编程课我就取消计划了。

现在我想抽时间录公开视频,分享一些vibe coding无法教你的产品开发知识,每段视频3-5分钟。这个赛道有没有优秀的up?我先学习学习

原文链接

进一步信息揣测

  • AI编程课程市场已趋饱和:作者观察到多人发布同类课程后放弃计划,暗示该领域竞争激烈,新入局者需差异化内容或独特定位才能突围。
  • 短视频形式更易切入市场:3-5分钟的公开视频相比完整课程开发成本更低、试错更快,适合测试市场需求或建立个人品牌,规避长期投入风险。
  • "vibe coding"存在知识盲区:作者提到分享"vibe coding无法教的内容",可能暗指当前流行的AI编程教学更侧重技术操作而非实战产品开发经验(如需求分析、商业逻辑等)。
  • 行业存在信息不对称:优秀UP主可能掌握未公开的流量密码或内容策略,需通过"学习"(如拆解其视频结构、选题等)获取隐性经验。
  • 课程开发存在隐性成本:大纲列好却放弃,反映实际开发中可能遇到未提及的难点(如录制设备、平台分成、版权问题等),需提前评估隐性投入。
  • 赛道选择需规避红海:作者转向短视频分享细分领域(产品开发知识),暗示跟随热点(如AI课)可能因同质化难以盈利,需寻找蓝海方向。
  • 图片可能含隐藏线索:附图中若包含其他UP主信息或数据(如播放量、标题关键词),可逆向分析其成功要素(如特定关键词、封面设计风格等)。