原文摘要

充电宝的问题不止在电芯。

原文链接

进一步信息揣测

• 行业潜规则：电芯并非唯一隐患
• 文章标题暗示充电宝问题远超出公开讨论的电芯质量（如电路设计、散热材料、BMS系统等），但厂商通常只对外归咎于电芯以简化责任。
• 召回背后的资金链危机
• 罗马仕因大规模召回导致账户余额不足，退款延迟，实际暴露其现金流已断裂，停工停产通知进一步验证企业濒临破产，而非官方声明的“业务调整”。
• 头部品牌的脆弱性
• 连续11年天猫销冠的罗马仕因单一事件迅速崩盘，反映行业高度依赖低价竞争和规模效应，抗风险能力极低，头部企业也可能因产品事故瞬间倒塌。
• 供应链信任危机
• 行业“巨震”波及所有大厂，暗示涉事电芯或核心部件可能为多家共享的供应链（如某批次劣质电芯流通至全行业），但厂商为避免连带责任选择不公开具体供应商信息。
• 消费者维权陷阱
• 社交平台反馈退款被拖延，揭示召回政策执行存在漏洞：企业可能通过拖延退款、设置复杂流程变相减少赔付，而平台监管滞后。
• 行业监管灰色地带
• 移动电源国家标准执行不严，厂商可能通过低成本方案（如省去保护电路）压缩成本，直到事故爆发才被迫整改，此前长期处于“违规但默许”状态。
• 公关策略内幕
• 罗马仕初期将爆炸归因于“极端使用场景”，后迫于舆论改口召回，反映行业通用危机处理套路：先推卸责任，事态恶化后才认错，以最小化声誉损失。
• 停产通知的隐藏信号
• 停工6个月实为变相解散，通过“放假”名义规避直接裁员赔偿，员工爆料或后续劳务纠纷可能进一步揭露内部管理问题。