原文摘要
有时候会觉得卫生巾可能真的是个技术含量很高的东西。
因为在经历了这么多轮大品牌塌房之后，一些网红、名人准备解决这些安全问题而冲进去做的新品牌，在一段时间之后也开始塌房了。
但如果将近 1/4 人口（适龄女性）都在买，如此常用的卫生用品都会出这么多问题的话。
那销量较小的，老年人、住院人群和残障人士用的护理垫，就更是难以想象了……
进一步信息揣测
- 行业标准执行不严：卫生巾和护理垫的生产可能存在行业标准执行不严的问题，即使是大品牌或新晋网红品牌也难以完全避免，说明监管或内部质量控制存在漏洞。
- 供应链透明度低：原材料（如吸水层、胶粘剂）的供应链可能缺乏透明度，导致安全隐患频发，但普通消费者难以追溯具体问题环节。
- 小众产品风险更高：销量较小的护理垫（如老年人、残障人士用品）因市场关注度低，可能面临更差的质量控制，甚至使用更低成本的劣质材料。
- 新品牌“安全营销”陷阱：网红或名人推出的卫生巾品牌初期可能以“安全”为卖点，但实际生产仍依赖代工厂或现有供应链，最终因成本压缩或技术不足导致塌房。
- 消费者维权困难：卫生用品质量问题往往因隐私性较强，消费者投诉或曝光意愿低，导致问题长期被掩盖，形成行业惯性。
- 代工厂“贴牌”乱象：不同品牌可能共用同一代工厂，但代工厂为控制成本可能偷工减料，导致不同品牌出现相似质量问题。
- 行业技术壁垒被低估：卫生巾的吸水性、防漏、材料安全性等技术门槛较高，新入局者可能因缺乏专业经验而无法真正解决核心问题。
- 特殊人群需求被忽视：护理垫市场因用户（老年人、残障人士）话语权弱，厂商更倾向于牺牲质量以维持低价，形成恶性循环。