原文摘要

新手的直觉很多都是错的，所以新手不要过度相信自己的直觉。
研究竞品的动作是提升直觉的方法之一，最重要的方法还是在实战中学习，每次进步一点点。
参考英国自行车协会的边际收益聚合策略：
布雷斯福德将自行车运动的每一个环节拆解成数百个细节，每个细节哪怕只提升1%，最终叠加起来就能带来惊人的整体提升。
这跟斯坦福学者的成长型思维是一致的。

原文链接

进一步信息揣测

• 新手直觉的陷阱：新手常依赖直觉做决策，但行业内部人士清楚，直觉往往基于表面认知，缺乏对复杂变量（如市场波动、用户隐性需求）的考量，需通过系统性分析替代直觉判断。
• 竞品分析的隐藏价值：研究竞品时，真正有价值的是其未公开的失败尝试或A/B测试数据，这些信息通常需通过行业人脉或付费工具（如SimilarWeb、App Annie）获取，能直接避开同类坑。
• 实战中的“隐性成本”：实战进步看似简单，但老手知道关键在“可控试错”——比如用最小成本（如灰度发布）验证假设，而非盲目投入，这是付费课程中常强调的核心策略。
• 边际收益的实操内幕：英国自行车协会的1%策略背后，实则是“优先级筛选”——行业专家会秘密聚焦于20%的高杠杆细节（如轮胎材质、运动员睡眠监测），而非平均发力，这需专业顾问指导才能高效复制。
• 成长型思维的潜规则：斯坦福理论在落地时，企业常配套“非公开激励机制”（如失败奖金、隐形晋升通道），鼓励员工冒险，但这类机制通常不会在公开文化宣言中提及。
• 行业数据的黑箱操作：许多提升细节的基准数据（如用户留存率行业真实平均值）被头部公司垄断，新手易因信息差设定错误目标，而内部人士通过行业协会或私下交换获取真实数据。